SCP 5 vs SLB 3

Incrível!
Esta expressão é insuficiente para classificar o que se passou ontem no estádio Alvalade XXI.

Convencido antes do fim de semana passado, acedi a pagar 15 euros e ir ao jogo.
Quando saí do estádio do SLB, após o jogo frente à Académica, já estava arrependido de ter comprado o bilhete de ontem.

Não há mais argumentos para definir o desalento. Sou benfiquista e não vou deixar de o ser. Consigo encontrar razões externas para os resultados negativos dos jogos do Benfica. Sei que há forças que fazem com que em momentos chave não se consiga ganhar.

Mas também sei ver quando não dá para mais e, pior, consegue perder-se como ontem. Com uma vantagem de 2 golos no campo do adversário, a chover, passados 60 minutos de jogo, vendo a equipa a perder o controlo da bola e do meio-campo, com Binya no banco, com Cardozo a aquecer, o "treinador" não faz substituições?!

Assim, foi fácil para a avalanche ofensiva do SCP. Com coragem, Paulo Bento passou a jogar com Liedson, Djaló, Vukcevic e Derlei. No meio estavam Moutinho e Izmailov. Atrás Abel, Veloso, Tonel e Grimi.
Ou seja, apesar das dinâmicas, um claro 4-2-4.

Então se entrasse o Binya, com Rodriguez, Maxi e Rui Costa no meio campo, quatro defesas e Nuno Gomes e Cardozo a segurar os defesas adversários, jogando em 4-4-2, conseguir-se-ia segurar o resultado ou não? Eu penso que sim.

O Petit já se percebeu que está no seu pior momento de forma de sempre. Arrasta-se pelo campo e os passes são terríveis. O Di Maria esteve muito bem mas depois desapareceu.

Eu vi isso e estava na bancada. O "treinador" estava no banco e conhece (ou talvez não) os jogadores.

Mas enfim, apesar das faltas do Rui Patrício (sobre Di Maria) e do Tonel (sobre quem lhe aparecesse), o SCP ganhou pela mentalidade e o SLB por culpa dos inúmeros erros acumulados (organização, contratações, treino, táctica, atitude, etc.).

Espero sinceramente que não seja uma dobradinha.

Esforçados

Depois do apagão, voltou a jogar-se a BolanaQuinta.

Com algumas ausências, teve de recorrer-se a convidados para perfazer o número mínimo de 10.

As equipas apresentaram-se:
Equipa A: Vinay, Gonçalves, Rui, Moreira e Coelho;
Equipa B: Filipe, João, Luís Branco, Chrystello e Nelinho.

O jogo começou estranhamente mexido, com os B's endiabrados e a marcarem 3 golos de rajada. Demorou a reacção dos A's, evidenciando alguma descoordenação no passe. Mas com o passar dos minutos, os golos apareceram. Com o nivelamento viu-se também alguma dureza e discussão, mas nada de grave.

Nos últimos minutos mais emoção. A 5 minutos do final, os B's mantinham uma vantagem de 2 golos, mas os A's forçaram o andamento e, pressionando à saída da área adversária, conseguiram marcar e conseguiram o empate no último minuto (7-7).

Destaques:
Jogador mais influente: Luís Branco
Jogador mais desatento: Nelinho
Jogador que mais correu: Filipe
Jogador mais inconsequente: Coelho
Autor do golo mais bonito: Luís Branco
Autor da melhor defesa: Filipe.

Nota: Nelinho, que foi um dos convidados desta semana, irá entrar como elemento permanente até Junho, substituindo o Rafael.

Às escuras

A 10 minutos do início do jogo, foi-se a luz! Apesar do brilhantismo dos jogadores da BolanaQuinta, não era suficiente para iluminar o recinto de jogo.

Assim, fica para a semana. Esperemos que a EDP tenha resolvido o problema.

O burro é ele, de facto!

Mas foi preciso muito , demasiado tempo mesmo para se começar a pôr em causa as capacidades técnico-tacticas desse senhor.
Meu grande amigo Vinay, folgo ver que, finalmente, começas a dar-me razão na avaliação que desde a final do Euro 2004 faço desse sujeito e da equipa por ele treinada. Sim, digo equipa porque a resposta a uma das tuas questões reside no facto de ele considerar a equipa nacional portuguesa como uma equipa com um grupo de jogadores estanque que lhe cairam no goto, e nunca como uma selecção dos melhores jogadores em cada momento (mesmo que tenha que manter um nucleo duro de 6/7 jogadores). Mas em frente...
“Depois de 2 anos de jogos particulares sem mexer na equipa, resolveu mudar no 2º jogo a sério. Porquê? Bem, porque os adversários seguintes eram a Espanha e a Rússia (teoricamente melhores que a Grécia) e se fosse eliminado a culpa nem era dele pois tinha posto a equipa que toda a nação via que era a melhor. Poderia dizer que se tem continuado na sua casmurrice teria conseguido a qualificação. Mas não, a coisa correu muito melhor do que o esperado, mérito dos jogadores que lá iam resolvendo os problemas.”
Isto foi escrito a 20 de Novembro, por mim e gerou os comentários que podem ir consultar (título: Pobre Portugal!). O que mudou de então para cá?
Nada. O homem é o mesmo e os jogadores também, claro. Ou seja, Tacticamente é extremamente limitado, em termos técnicos nada inovou e em termos comunicacionais é uma autentica besta, a quem os jornalistas portugueses (do desporto e não só) tudo foram perdoando e deixando fazer, incluindo perguntar-lhe apenas o que ele queria e dando-lhe palmadinhas em busca de “exclusivos”. O que é estranho é que em Portugal se discuta tão pouco as opções desse treinador. Ninguém pergunta nada, ninguém põe em causa o que quer que seja, nada. E volto a pôr a questão: que outro treinador gozou de tais benesses durane tanto tempo.
Apesar de sermos vice-campeões europeus e quarto classificado do último mundial (mesmo descontando a tradicional sobrevalorização que se faz da nossa selecção), nunca somos favoritos em nenhum jogo. Seja ele contra a Itália ou a França ou contra o Azerbeijão ou a Arménia. Os primeiros porque têm um historial que nós não temos e os segundos também, mas que são sempre equipas que correm muito. Portanto, qualquer vitória ou mesmo empate é altamente louvável.
Que marca deixa este senhor no futebol português? Nenhuma. Não fossem os treinadores que fizeram do Figo, do Ronaldo, do Ricardo Carvalho, do Deco, do Rui Costa, do Pauleta, do Jorge Andrade, etc grandes jogadores de nível mundial gostaria de saber que resultados tinha tido esse senhor com a equipa nacional portuguesa.

E o burro sou eu?! (ainda pergunta)

Pois é, ainda não foi desta, nem à terceira. A selecção orientada por Scolari não conseguiu evitar perder com os gregos. O novo "papão" dos portugueses, depois dos italianos e dos franceses.

O que falhou desta vez?
1-As ausências de Cristiano Ronaldo e Deco servirão como desculpa, mas também deveriam ter servido para conhecer as alternativas e consolidar o espírito de equipa, quando faltava a "estrela".
2-O modelo de jogo foi o mesmo, com o chamado 4-3-3, que não é mais do que um 4-5-1 com 2 extremos. E do outro lado o mesmo de sempre, garra, rigor e alguma qualidade.
3-A falta de soluções atacantes, nomeadamente o ponta-de-lança, questão referida por Carlos Queirós e mal recebida.
4-Foram feitas experiências com novos jogadores.

Estes pontos todos podem ser usados para justificar. Mas afinal o que falta para ganhar aos gregos e ser um dos favoritos a ganhar o Europeu?

Pegando nos pontos anteriores:
1 e 2-Se faltam 2 jogadores fundamentais, sendo um deles claramente o melhor de todos, tem de ser formada uma equipa que faça por superar essas ausências, mudando o sistema e tirando benefícios de outro tipo de jogadores e jogo.
3-É uma verdade antiga e um erro de formação que parece não ser solucionado ou solucionável (isto é questionável). Mas mesmo não sendo Torres, Villa, Nistelrooy, Drogba, Luca Toni ou outros, estão lá Nuno Gomes, Hugo Almeida, Postiga e Makukula. Que fazer com estes? Joga um só? Não pode ser o Gomes, jogam 2, então o Gomes e mais 1, como se viu ontem. Mas assim, tem de sair 1 do meio campo. Isso é um problema?
4-Apesar de estar há tantos anos na selecção, Scolari só agora chamou o Carlos Martins e integrou com regularidade o Jorge Ribeiro. Claramente veio tarde, mas veio. Espera-se que até ao Europeu não sejam feitas mais experiências, a não ser a escolha correcta de guarda-redes.
Este ponto é novo e pouco referido (ainda). O Ricardo parece titular e não sai dali, o Quim é a 2ª opção. O 3º tem sido o Rui Patrício, ficando de fora o Eduardo (Setúbal) e o Nuno Espírito Santo (FCP). Não me parece ser a melhor opção.
Vamos ver o que se segue.

Vêm as férias

Antes das férias da Páscoa, o último jogo.
Com a visita de Nuno, só a contar com ele é que houve 10!
As equipas alinharam:
Equipa A: Vinay, Filipe, João, Rui Lopes e Nuno
Equipa B: Moreira, Rui, Chrystello, Luís Branco e Tiago

Os A's entraram muito fortes e dominaram a posse de bola, chegando rapidamente aos 3-0 (contribuindo para isto o instinto goleador de Vinay com 2 golos). Lentamente, os B's começaram a chegar com perigo à baliza dos A's, mas nessa altura estava Vinay a defendê-la, tornado mais difícil marcar golos.

Com o passar dos minutos e a rotação de guarda-redes, a diferença foi sendo reduzida, mas nunca esteve em perigo, pois a defender com valentia, Filipe e Nuno não deram chances. Filipe ainda conseguiu ir à frente e marcar um grande golo.

No final, clara vitória dos A's por 2 ou 3.

Para o rescaldo, as tentativas de esclarecer as questões quanto aos pagamentos e as ausências. Ainda não se conseguiu...

Destaques:
Jogador mais influente: Filipe (defendeu, atacou, liderou)
Jogador mais desatento: Rui (perdas de bola, ofertas para golo)
Jogador que mais correu: João (muito correu ele)
Jogador mais inconsequente: Tiago (passes, remates, instruções sem resultado)
Autor do golo mais bonito: Moreira (remate forte de fora da área, com Rui Lopes a olhar sem reacção)
Autor da melhor defesa: Chrystello (a um remate que sofreu um desvio e em contra-pé).

Os jogos regressam a 3 de Abril.

Petição?

Será que a BolanaQuinta deve lançar uma petição e exigir a mudança dos jogos da taça UEFA para outro dia de semana?

Assim não dá!

De cada vez que há um jogo em Lisboa, há muita dificuldade em arranjar jogadores para os jogos de 5ª.

Resta desejar melhor sorte ao SLB e ao SCP na Europa da bola do que a do FCP. Esperemos que se mantenham e se encontrem na final.