Euro na TVI

Tal como eu, muitos não tÊm a SportTv, canal que vai transmitir os 31 jogos do Euro 2008.

Mas a TVI vai transmitir alguns dos jogos da 1ª fase e todos a partir dos quartos de final.

Para saber quais os jogos da 1ª fase, teve de ligar-se para as relações públicas do canal. A confiar nessa fonte, eis a lista de jogos:

Na quinta antes do Euro

Está quase a começar a grande competição de selecções, a nível europeu.

Na BolanaQuinta, jogou-se mais um desafio quente e cheio de emoções. Quente pela temperatura e emocionante pelo jogo.

Pouco tempo antes do jogo, Ricardo informou de que poderia não estar presente, pois valores mais altos chamavam. Pois bem, ainda não foi no dia 5 de Junho que o seu herdeiro, de seu nome Dinis Garcia, veio ao mundo, pelo que Ricardo lá apareceu. Mas para evitar ficar com 9, foi solicitado um convidado, o Nuno Rosa. Outro convidado foi o Rocha, em substituição do Coelho (atribuindo a este a pontuação).

As equipas alinharam:
Equipa A: Luís Branco, Hélder, João, Chrystello, Vinay e Ricardo;
Equipa B: Gonçalves, Rui Lopes, Rocha, Tiago e Nuno Rosa.

O jogo começou morno e com alguns remates para testar a atenção. Com dois jogadores pouco rotinados, a equipa B procurava acertar nas posições e nos passes. Os A's estavam mais conectados, mas tentavam fazer tudo depressa e isso não saía bem. Nesta fase, destacou-se Chrystello com um punhado de maus passes e remates desastrosos.

Lentamente, começaram a sair boas jogadas e golos. Do lado dos A's, Hélder e Luís Branco pautavam o jogo, enquanto que no outro lado, o inevitável Gonçalves liderava, bem acompanhado por Rocha e Nuno Rosa.

Na equipa A, Ricardo parecia distraído nos primeiros 10 minutos em campo. Falhou remates, passes, cortes, enfim, mas a razão era válida, afinal está quase a ser pai.

Houve lances polémicos, sendo um deles motivo de alguma discussão, com elementos dos B's a pedir penalty por pretensa mão na bola deliberada de Vinay, que na verdade mais não foi que um lance de bola na mão.

A marcha do marcador iniciou com um golo de Rui Lopes, a dar vantagem aos B's, mas os A's não se ficaram e deram a volta, não mais largando a liderança.

Bons golos foram marcados, por Rui Lopes (em grande jogada individual), por Luís Branco (remate de fora da área, sem hipótese), por Gonçalves (recepção de passe errado de Ricardo e a fuzilar este) e por Ricardo (grande passe de Vinay desde a baliza, com Ricardo a receber e a marcar após fintar e sentar o guarda redes).

No fim, registou-se a vitória dos A's por 5-4.

Destaques:
Jogador mais influente: Gonçalves (tentou muito mas pareceu por vezes desacompanhado)
Jogador mais desatento: Chrystello (perdeu muitos lances de jogada colectiva, optando mal por passar ou fintar)
Jogador que mais correu: Vinay (além de correr muito, foi também rápido, chegando a ser apelidado de TGV)
Jogador mais inconsequente: Tiago (houve alturas em que passou ao lado do jogo, com Rui Lopes a dizer-lhe que "aí não estás a fazer nada")
Autor do golo mais bonito: Luís Branco (decisão difícil, mas a escolha baseia-se na colocação, força e distância do remate)
Autor da melhor defesa: Hélder (fez 3 ou 4 boas defesas, sendo a melhor a um remate de Gonçalves muito de perto).

FCP fora da Champions - na 1ª instância

A decisão é esta: o FCP não cumpre as condições de acesso à próxima edição da Liga dos Campeões, nomeadamente o ponto 1.04.

COMUNICADO
A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, de acordo com o artigo 248º nº1 do
Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que esta sociedade
foi hoje notificada, pelo Órgão de Controlo e Disciplina da UEFA, da decisão,
em sede de 1ª instância, da não admissão da F.C. Porto – Futebol, SAD na
edição 2008/2009 da UEFA Champions League.
A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD irá recorrer desta decisão para o
Órgão de Recurso da UEFA (“UEFA Appeals Body”).
O Conselho de Administração
Porto, 4 de Junho de 2008

Pois bem, e agora???

Na semana passada, Miguel Sousa Tavares, visivelmente enervado, atacando verbalmente o apresentador da TVI, disse que se fosse esta a decisão da UEFA, à direcção do FCP só restava uma saída: a demissão sem recandidatura. Será mesmo??? Haverá este tipo de brio???

Não me parece.

Já agora, uma pergunta? Se houve alguém no departamento jurídico do clube que aconselhou a não recorrer da decisão dos 6 pontos, esse alguém ainda é vivo??? Ou estará no fundo do Rio Douro???

Liga dos Campeões e o acesso

Há dúvidas quanto à participação do FCP na próxima edição da Champions. Já o referimos nuns posts atrás. A decisão estará para breve e o eventual recurso também.

Os regulamentos da prova, publicados no site da UEFA dizem:

Admission criteria
1.04 To be eligible to participate in the competition, a club must fulfil the following
criteria:
a) it must have qualified for the competition on sporting merit;
b) it must have obtained a licence issued by the national association
concerned in accordance with the applicable national club licensing
regulations as accredited by UEFA in accordance with the UEFA club
licensing manual (version 2.0);
c) it must agree to comply with the rules aimed at ensuring the integrity of
the competition as defined in Article 2;
d) it must not be or have been involved in any activity aimed at arranging or
influencing the outcome of a match at national or international level;
e) it must confirm in writing that the club itself, as well as its players and
officials, agree to respect the statutes, regulations, directives and
decisions of UEFA;
f) it must confirm writing that the club itself, as well as its players and
officials, agree to recognise the jurisdiction of the Court of Arbitration for
Sport in Lausanne as defined in the relevant provisions of the UEFA
Statutes;
g) it must fill in the official entry form, which must reach the UEFA
administration by 2 June 2008 together with all other documents which
the UEFA administration deems necessary for ascertaining compliance
with the admission criteria.

Pois bem, da alínea d) pode surgir o entrave à participação do FCP, face ao rescaldo do Apito Final.

Outra dúvida que se coloca e tem dado azo a discussão é quem pode ir no lugar vago. Uns dizem que seria o SLB, pela tabela final da Liuga 2007/08, outros dizem que seria o clube melhor colocado num ranking da UEFA, dizendo que é o Zenit de S. Petersburgo.
O mesmo regulamento diz:

Admission procedure
1.05 Clubs which fulfil the admission criteria are informed of their admission to the
competition by the UEFA General Secretary in writing.
1.06 If there is any doubt as to whether a club fulfils the admission criteria, the
UEFA General Secretary shall refer the case to the UEFA Organs for
Administration of Justice, which shall decide without delay upon the
admission in accordance with the procedure defined in the UEFA Disciplinary
Regulations for urgent cases.
1.07 A club which is not admitted to the competition shall be replaced by the next
best-placed club in the top domestic league championship of the same
national association, provided it fulfils the admission criteria. In this case, the
access list for the UEFA Club Competitions (Annex Ia) will be adjusted
accordingly.
1.08 UEFA may carry out spot checks and/or investigations with clubs at any time
after they have been admitted to the competition to ensure that the
admission criteria continue to be met for as long as they remain in the
competition. If such a spot check and/or investigation reveals that admission
criteria were not fulfilled at the time a club entered the competition or are no
longer being met in the course of the competition, the club concerned is
liable to disciplinary measures in accordance with the UEFA Disciplinary
Regulations.

Então, pelo que se pode ler e fazendo fé que este é o regulamento principal (mas pode haver outros que se sobreponham), pelo ponto 1.07, o clube que não seja aceite será substituído pelo melhor classificado na Liga nacional correspondente.

Aguarda-se, pois, com ansiedade e expectativa o resultado das reuniões uefeiras.

100º post

E eis que escrevo o post nº. 100!

Para mim é um pequeno motivo de orgulho, que quero estender aos outros habituais contribuintes para o arranque do dinamismo do BolanaQuinta, mais precisamente o Nuno Romão (Forza Italia) e o Rui Evangelista (De Kuip).

Espero que consigamos subir o ritmo de participação e de dinâmica nos comentários.

Obrigado aos que escrevem e aos que nos lêem e até comentam.

Pequim sem representantes portugueses em desportos colectivos

A selecção portuguesa de voleibol perdeu ontem a possibilidade de se qualificar para os próximos Jogos Olímpicos (ver notícia aqui). Esta foi a derradeira oportunidade do desporto olímpico português poder vir a ser representado numa modalidade colectiva em Pequim.

Nada de novo, se atendermos ao registo português nas modalidades de grupo que, tirando as habituais excepções do futebol e do hóquei em patins, nunca alcançaram nada de relevante em termos desportivos. Têm havido progressos é certo, mas de qualquer forma o desporto olímpico português ainda não sentiu verdadeiramente os efeitos destas melhorias.

Laurentino Dias, Secretário de Estado da Juventude e do Desporto, adianta uma explicação para este facto. Segundo ele (ver notícia aqui), o segredo do insucesso reside na dimensão do nosso país. Portugal, um país pequeno, não tem campeonatos com capacidade competitiva suficiente para produzir bons jogadores e boas equipas nacionais. A excepção é o futebol, cujos melhores jogadores são exportados para campeonatos altamente competitivos e de que cujos upgrades a selecção nacional beneficia. Ao invés, as outras modalidades importam jogadores não sendo, neste quadro competitivo, possível criar boas selecções de voleibol, basquetebol, etc, etc.

Talvez. No entanto é um argumento que, por si só, não me convence. Até porque podemos ter os melhores jogadores do mundo de futebol e ter um colectivo que não vale muito.

Mais, se as coisas fossem assim tão determinantes, o que seria de países como a Grécia ou Cuba que têm sensivelmente a mesma população que Portugal? Não têm tido estes países boas equipas ao longo da história dos Jogos Olímpicos?

A verdade é que faltam explicações. Talvez a falta de investimento e a pouca importância dadas às modalidades “amadoras” comparativamente ao futebol possa ser uma delas.

Ainda há jogadores

Foi um bom jogo de BolanaQuinta este do dia 29. Face às respostas afirmativas dos 13 elementos, a organização solicitou a presença de um convidado, o Rocha, para que as duas equipas tivessem 7 elementos. Mas as contas saíram furadas. O Filipe não apareceu e assim as equipas apresentaram:
Equipa A: Gonçalves, Coelho, Hélder, João, Chrystello, Vinay e Rocha;
Equipa B: Ricardo, Luís Branco, Moreira, Rui Lopes, Rui Evangelista e Tiago.

Com a presença de tantos jogadores, ambas as equipas apostaram em correr muito, sabendo que podiam descansar no banco e na baliza.
Os A's conseguiram ser mais fortes, com boa organização defensiva e rápidos ataques e contra-ataques. Do outro lado, os B's tentaram muito, mas mais com o coração do que com a cabeça.

Foram muitos os momentos a merecer atenção (além destes, outros houve decerto, mas não me recordo):
- a primeira intervenção de Rocha foi abrir um buraco na canela de Tiago;
- 3 ou 4 jogadas em que os joelhos foram alvo de pancada;
- foram marcados bons golos, com destaque para Gonçalves, Tiago, Rui Lopes, Rocha e o melhor, o de Hélder;
- o golo de Rui Lopes foi para muitos um "golo fantasma", a bola entrou e saiu, batendo no poste interior;
- algumas boas jogadas de trocas rápidas e ao 1º toque;
- 2 ou 3 boas defesas.

O resultado final foi de uma vitória dos A's, com a diferença de 1 golo (ou 2?!).

Destaques:
Jogador mais influente: Gonçalves (jogou muito, grandes passes, embora tenha perdido algumas vezes em zona defensiva)
Jogador mais desatento: João (voltou a ser o Pai Natal, oferecendo várias vezes a bola aos adversários)
Jogador que mais correu: Crystello (muito mesmo)
Jogador mais inconsequente: Coelho (mesmo que lhe custe, pouco fez de jeito e quase sempre sem influência)
Autor do golo mais bonito: Hélder (numa bonita jogada dos A's, a concluir de 1ª com a bola a entrar junto à trave)
Autor da melhor defesa: Tiago (num difícil remate muito próximo).