Devido a muitas ausências (desde lesões a questões espirituais), apenas 9 dos habituais jogadores do bolanaquinta compareceram para o jogo. Assim, foi preciso recorrer a dois jovens jogadores. Apesar dos constrangimentos, o jogo começou com as equipas a alinharem da seguinte forma
As equipas alinharam:
AA – Bruno, Moreira, Lopes, Chrystello, Jovem 1 e Jovem 2;
BB - Nunes, Nuno, Tiago, David e Helder.
Desde o início que o jogo se afigurava desequilibrado: uma equipa (A) mais jovem com a consequente maior frescura física e com um suplente; a outra (B), menos jovem e sem suplentes e com um jogador limitado devido a situações pontuais de sobreaquecimento. A situação agravou-se com a lesão de Nunes que o obrigou a permanecer na baliza, perdendo a equipa B a possibilidade dos seus jogadores descansarem passando pela baliza
No entanto, o jogo começou com um aparente equilíbrio, devido à boa postura defensiva dos BB. De facto, a uma posse de bola esmagadora dos AA (mas com poucas ou nenhumas ocasiões de golo) os BB apenas conseguiam responder defendendo bem mas sem conseguirem sair para o ataque. Até que surgiram os golos dos AA. Os três golos dos AA desequilibraram definitivamente o jogo. Até que Bruno, na sua passagem pelo banco para descansar, sentiu necessidade de trocar de equipa de forma a equilibrar o que estava completamente desequilibrado.
A partir daí, o jogo alterou-se completamente, com os BB a reorganizarem-se, a conseguirem a posse de bola e a poderem gerir o esforço passando pelo banco para descansar. Os AA, por sua vez, apesar da vantagem obtida na primeira parte do jogo não souberam aproveitá-la nem geri-la, mostrando completa falta de rigor táctico apesar de muita correria.
Assim, foi com relativa facilidade que os BB empataram, primeiro, e depois construíram uma vantagem impossível de ser invertida, não só pelo seu melhor jogo posicional e táctico mas também pelo desacerto dos AA e dos já comuns baixar de braços de alguns dos jogadores dos AA.
O que parecia óbvio no início, verificou-se ao longo do jogo e confirmou-se no final: a equipa que tivesse seis jogadores ganharia, com maior ou menor dificuldade. Na primeira parte do jogo a equipa A ganhou com mais dificuldade, na segunda a equipa B inverteu o resultado e ganhou com mais facilidade.
No pós-jogo, a polémica habitual: um jogador insatisfeito. Não se percebendo se por ter jogado com mais um jogador na equipa na 1ª parte do jogo; se por ter jogado com menos um jogador na equipa na 2ª parte; se pelo jogador que mudou de equipa ter sido o Bruno; se por se sentir insatisfeito com a sua prestação e da equipa. Pode ser que a mudança, na próxima semana, para a porta de casa o deixe mais satisfeito e o faça destilar, de novo, o perfume do seu futebol.
Os últimos 15 minutos foram de domínio dos BB e o resultado pendeu para o seu lado, com diferença de 3 (acho).
Prémios:
Maradona (+ influente): Bruno – foi o único jogador 100% vitorioso da noite. Jogou e correu muito e bem. Fez jogar ambas as equipas. Marcou golos (apesar de falhar alguns de fácil finalização – a rever essas desatenções), fez assistências, defendeu bem. De volta às grandes exibições;
Dominguez (+ inconsequente): A equipa B na primeira metade. A equipa A na segunda parte;
Ronaldo (+ correu): Bruno e os dois jovens da equipa A;
Pelé (golo + bonito): Convidado – em jogada individual;
Yashin (melhor defesa):ex-aequo Hélder e Nunes.
Nota: Crónica de Nuno com ajuda de Bruno.
Nota 2: Com base na descrição da celeuma, a decisão da pontuação de derrota ao Bruno foi do próprio.
1 comentário:
Lá porque o alverca e o barcelona jogam ambos com 11 jogadores e têm o mesmo número no banco, não significa que as coisas sejam equilibradas.
Rectificando as coisas, o bruno não decidiu isso quando estava fora... o bruno por sua autorecriação decidiu isso, e saiu, para entrar depois na outra equipa. Eventualmente terá comentado algo com o Chrystello antes de tomar a decisão.
Se o objectivo era equilibrar as coisas, não era essa concerteza a alteração que o conseguiria fazer.
Já agora não compreendo também essa "decisão" de se atribuir a derrota a bruno, pontuando os restantes jogadores de acordo com o resultado. Não faz sentido absolutamente nenhuma, porque a única questão não foi o bruno ter ganho com a mudança de equipa... para além disso os elementos da outra equipa perderam todos um jogo que provavelmente iriam ganhar. Com aquilo que se passou, não me parece que haja alguma resolução razoável, daí ter sugerido que a pontuação deste jogo pura e simplesmente seja abolida.
Enviar um comentário