Época 2009/10 - Clássico 1 - FCP 1 - SCP 0

Foi o primeiro clássico desta época, no Dragão, entre azuis e brancos e verde e brancos.

Só vi o jogo entre os minutos 12 e 75, pelo que já estava 1-0. Vi no resumo que o início do FCP foi muito forte, particularmente com Hulk a explorar a pouca forma de Grimi. Nos primeiros 3 minutos, 2 lances de grande perigo e 1 golo. Polga está muito mal e Paulo Bento insistiu em pô-lo a titular. A falta que o árbitro assinalou foi num lance com ele (fiquei com dúvidas se houve falta). Cruzamento e Falcao aparece a cabecear num erro de marcação de Polga.
Com a vantagem desde cedo, ainda houve mais uns calafrios na defesa do SCP. Aos 15 minutos houve uma acalmia e o jogo ficou equilibrado. Os jogadores do SCP começaram a ganhar o meio-campo e a atacar. Em 3 situações podiam ter marcado: Matías em jogada individual, Postiga a levar a bola à trave e Falcao quase marcava na própria baliza. Pelo meio, Patrício safa 2 vezes.
Antes do intervalo, entrou em cena o critério disciplinar de Duarte Gomes. O árbitro nomeado já provocara polémica e em campo reforçou. Meireles devia ter sido expulso, por segundo amarelo numa falta sobre Abel. Teria sido decerto um jogo diferente.
Na segunda parte, aos 53 minutos o jogo fica sentenciado: Polga faz falta sobre Hulk, dentro da área, vê o segundo amarelo e é expulso. Falcao atira e Patrício faz a defesa da noite (especialista o g.r. do SCP).
Os verde e brancos ficaram com 10 e tornou-se muito complicado. Quando se esperava que o FCP fosse em busca de mais golos, Jesualdo mandou refrear os ânimos, procurando manter o 1-0.
Até ao fim, alguns lances de interesse e nova expulsão, agora de Miguel Veloso, por acumulação. O 1º amarelo foi errado, num lance em que Hulk se atira para o chão mesmo "nas barbas" de Paulo Bento. Mais um coro de protestos e o técnico leonino foi também expulso. De notar que Fucile deveria ter sido expulso também, antes de M. Veloso, numa entrada merecedora de 2º amarelo.
Destaques: Patrício e Hulk.

Segundo Jogo da Época!

Pouco a pouco, os diversos elementos do grupo da bolanaquinta se integram nos jogos, e nesta 5ª feira o grupo contou com a incorporação de mais dois “elementos habituais”. É de destacar o retorno do Fernando após 11 meses de lesões e mestrado, que não parecem ter feito mossa no seu habitual estilo de jogo.

As equipas alinharam da seguinte forma:
Equipa A: Filipe, Gonçalves, Chrystello, Fernando, Vinay, Tiago
Equipa B: Bruno, Luís Branco, Moreira, Ricardo (conv.), Rui Evangelista

A vitória final caiu do lado da Equipa B por dois golos de diferença, que reflectiu a sua maior consistência geral no jogo desenvolvido. Por ser o segundo jogo da época, pode-se dizer que o ritmo de jogo foi bom, se bem que ainda é notória a falta de entrosamento dos diversos elementos, que se reflectiu num número notável de passes falhados. Esta falta de precisão sem dúvida ficará colmatada com o passar das jornadas, dada a evidente e elevada qualidade dos jogadores.

Os destaques da jornada vão para os seguintes jogadores:

Jogador mais influente: Gonçalves, por estar, neste início de época, a marcar o domínio da bola e dos espaços no campo.
Jogador mais desatento: Fernando, com diversas intervenções muito pouco afortunadas (espera-se uma melhoria rápida no nível de jogo, dadas as suas boas qualidades inatas)
Jogador que mais correu: Bruno, mostrando um bom nível físico para estas alturas da época.
Jogador mais inconsequente: Vinay, ora marcando vários golos de certa beleza, ora com falhanços estonteantes. É necessário mencionar a feia falta cometida sobre o Chrystello, jogador da sua própria equipa…
Autor do golo mais bonito: Ricardo, desde o seu próprio campo, chapéu sobre o (desatento) guarda-redes. Golo de beleza e precisão destacáveis, mas que quase poderia ser qualificado de anti-desportivo, dada a matreirice demonstrada pelo seu executante…
Autor da melhor defesa: Vinay, desde o chão, com uma mão que apareceu para negar um golo que parecia feito.

(crónica da autoria de Fernando e edição de Vinay)

O primeiro da época 2009/10

E começou a nova época.

Ainda em ambiente de pré-época, faltou metade dos elementos da bolanaquinta.

As equipas alinharam, com 3 convidados:
A - Vinay, Hélder, Gonçalves, Chrystello e Rocha (conv.);
B - Rui Lopes, Bruno, Moreira, Caritos (conv.) e Rodin (conv.).

O ritmo foi bom, os golos também (foram muitos) e a entrega foi a máxima.
Pena a lesão de Rui lopes, logo aos 15 minutos, condicionando o jogo a 4 vs 4. Com uma rotação de um elemento (convidado) dos BB para os AA, numa das substituições, o jogo terminou com a vitória dos AA, em cima do apito marciano.

Destaques:
Jogador mais influente: Gonçalves. Está forte e domina o campo.
Jogador mais desatento: dada a fase da época, não se justifica este título.
Jogador que mais correu: Bruno. Nem sempre com resultados, foram muitos os km's.
Jogador mais inconsequente: Carlitos (convidado). Disse estar limitado fisicamente, talvez por isso tenha optado por uns malabarismos.
Autor do golo mais bonito: Bruno. Num remate cruzado, de pé direito, forte e colocado.
Autor da melhor defesa: Hélder. Brilhantes defesas, uma mão cheia de qualidade.

A contagem não pára!

Desta vez sem penalties mas com dois golos fora de jogo: Cardozo e Ramires.
A saga continua. Parabéns!

Mundial mais longe

No primeiro jogo da jornada dupla, a selecção (escrete) só conseguiu um ponto, face ao líder do grupo. Em Copenhaga, Queiroz apresentou um onze sem ponta-de-lança, com Ronaldo e Simão mais à frente. A primeira parte foi muito forte, com muitos remates, falhanços incríveis e acabou com 1-0 para os dinamarqueses. Incrível, pode dizer-se. Muito domínio, excelente circulação de bola, recuperações, enfim, tudo excepto a finalização. E na defesa? Pois bem, face a uma equipa que apostou em Tomasson e Bendtner, jogadores altos e fortes (especialmente o miúdo do Arsenal), os centrais facilitaram uma vez e foi golo, com excelente trabalho de recepção e remate.

Para a 2ª parte, entrou Liedson e já houve um avançado. A equipa porém ressentiu-se e perdeu o domínio. Após largos minutos, voltou-se à carga e o levezinho marcou, ao seu estilo (goste-se ou não, ele é muito bom nisso). Após o empate, ainda houve hipóteses de aumentar e ganhar, mas não deu.

Para piorar as coisas, a Suécia ganhou na Hungria. Agora é preciso ganhar o que falta e esperar que os suecos falhem em algum dos seus jogos.

Cada vez mais difícil, cada vez mais longe de vermos a bandeira portuguesa no Mundial.

Bons velhos tempos

Tive a oportunidade de estar ontem no Estádio da Luz para uma noite "à moda antiga".

Num jogo de campeonato, vi o SLB ganhar por 8-1, resultado que espelha o desnível entre as equipas. E podiam ter sido mais.

Há muitos anos que não se verificava um resultado destes, com a sensação de que os jogadores adversários estavam a desejar que o jogo acabasse depressa.

Pouco há a dizer sobre o que se passou. Hat-trick de Cardozo, golaço de Aimar, grande aproveitamento de bolas paradas, até o Nuno Gomes marcou.

O VFC bem tentou, louve-se-lhes o esforço. Mas quando verificaram que não ia dar, decidiram partir para a porrada. E foi muita, com o exemplo maior aquela entrada sobre o David Luiz. Mas este ano vai ser assim, é dar porrada nos encarnados que não se passa nada.
Pior, desde cedo se quer passar a ideia de que os jogadores do Benfica se atiram para a piscina. Nada de novo. Ontem o VFC nem com pancada lá foi.

Espero que o SLB seja campeão, mas que pelo caminho não fique nenhum lesionado grave, pois a ver pelas primeiras jornadas, é bem possível acontecer.

Mais um... (3 em 3)

E vão três em três jogos. Já sei que os meus amigos vão dizer que foi o 3-0. Outros que com 8-0 nem vale a pena falar disso. Mas eu registo mais um penalty fabricado pelos de vermelho. desta feita Ramires. Se a moda pega, basta atirar-se para cima do adversário para ser penalty. Sublinho que, dada a exemplo da passividade demonstrada durante todo o jogo, o defesa do VFC nem se mexeu. Sublinho também o comentário de um dos senhores da RTP que disse mais ou menos isto: os defesas têm de ter cuidado pois os jogadores do SLB são muito bons a criarem/fabricarem penalties. Está explicado: os defesas devem-se desviar para evitar que esses jogadores criem penalties. E eu que sempre pensei que os penalties eram provocados por accção dos defesas. A realidade demonstra o contrário.