Disputou-se ontem pelas 22h mais um grande jogo de bola.
Com as faltas de José Pirralha, Rui Evangelista e o lesionado de longa data Hélder Machado.
Saúdo o regresso de um 'velho' conhecido destas andanças o nosso estimado Paulo Gonçalves.
Alinharam:
Colectados - Rocha, Bruno, Tiago, Gonçalves e Chrystello.
DesColectados - Nuno, Filipe, Rui Lopes, João, Vinay e Moreira.
De inicio houve alguma desconfiança perante o sorteio excel já que parecia que as equipas estavam um pouco desequilibrada.
Começa o jogo e os de amarelo rapidamente ganharam vantagem. Foram 3 golos de rajada. Parecia que o jogo ia descambar.
Os Descoletados então liderados por Filipe, começaram a resolver os problemas defensivos e acertaram marcações. Surge então Rui Lopes que qual Panzer, andou a tentar dinamitar os defesas contarios com rápidas entradas deixando confusa a defesa Amarela. O resultado no entanto alterava-se com golos em ambas as balizas, e a existir por parte dos Coloridos uma redução da desvantagem.
Os Colectados começaram então a fraquejar. Rocha mostrava-se melhor na baliza do que quando estava em campo. A falta de um sexto elemento, e um Paulo Gonçalves ainda longe dos índices físicos habituais, levaram a que os Descolectados chegassem ao empate com um golo de raiva de Rui Lopes, onde passou por 3 adversários e fuzilou o guarda redes contrario.
Na jogada seguinte e quando se pensava que o resultado pudesse dar a volta Bruno fez das suas e ofereceu um golo fácil a Chrystello.
Resultado final foi vitória dos Coletados por 1 golo de diferença.
Destaques:
Jogador mais influente: Bruno pelos Amarelos e Filipe pelos não amarelos;
Jogador mais desatento: Chrystello. Falhou golos muito fáceis na cara da...Baliza;
Jogador que mais correu: Bruno. Mestre do contra-ataque
Jogador mais inconsequente: João Afonso. Não foi a sua noite...
Autor do golo mais bonito: Rui Lopes. Jogada individual onde passou por 3 e fuzilou o keeper.
Autor da melhor defesa: Tiago com o bico do pé direito a desviar um remate de Nuno e um conjunto fantástico de defesas do Rocha.
sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009
Tabela sem crónica
Acima está a tabela actualizada. A crónica será colocada mais tarde, pelo greenheart.
Saúda-se o regresso de Paulo Gonçalves, que entra para o lugar de Coelho, assumindo a classificação deste.
quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009
Champions 08/09
Passada a 1ª mão dos oitavos de final, os clubes portugueses tiveram prestações distintas.
Na 3ª feira, o FCP conseguiu um resultado razoável num jogo em que dizem ter sido muito superior ao Atlético de Madrid. Abrem-se as portas à passagem.
Ontem, em pleno Alvalade XXI, o SCP foi goleado pelo Bayern, por 5 a 0. A maior derrota em casa, nas competições europeias.
Quais as razões para isto?
Para mim, começou pela opção do onze inicial, depois a diferença nas individualidades, a vontade dos alemães em mudar a tendência dos últimos resultados e por fim o cansaço dos sportinguistas.
Nos outros jogos, tudo em aberto. Dos 4 ingleses, 3 vitórias por 1-0 (Liverpool em Madrid, Chelsea em casa com a Juve e Arsenal em Roma) e 1 empate a 0 (Manchester U. em Milão, com o Mourinho). Dos 4 espanhóis, 3 empates (Barcelona, Atlético Madrid e Villareal) e 1 derrota (Real). Vamos ter grandes jogos na 2ª mão.
Na 3ª feira, o FCP conseguiu um resultado razoável num jogo em que dizem ter sido muito superior ao Atlético de Madrid. Abrem-se as portas à passagem.
Ontem, em pleno Alvalade XXI, o SCP foi goleado pelo Bayern, por 5 a 0. A maior derrota em casa, nas competições europeias.
Quais as razões para isto?
Para mim, começou pela opção do onze inicial, depois a diferença nas individualidades, a vontade dos alemães em mudar a tendência dos últimos resultados e por fim o cansaço dos sportinguistas.
Nos outros jogos, tudo em aberto. Dos 4 ingleses, 3 vitórias por 1-0 (Liverpool em Madrid, Chelsea em casa com a Juve e Arsenal em Roma) e 1 empate a 0 (Manchester U. em Milão, com o Mourinho). Dos 4 espanhóis, 3 empates (Barcelona, Atlético Madrid e Villareal) e 1 derrota (Real). Vamos ter grandes jogos na 2ª mão.
quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009
Os amigos são assim
Se for verdade o que está no site da BolaBranca, prova-se que, na gestão dos seus interesses, o FCP está sempre um passo à frente.
Leia-se o publicado às 12.45h:
" O clássico foi antecipado para sábado a pedido do FC Porto, devido ao jogo com o Estrela para a Taça marcado para a próxima semana, mas entretanto adiado.
O Sporting vai ter menos de 72 horas de descanso entre o final do jogo desta noite com o Bayern de Munique e o inicio do jogo de Sábado para o campeonato, no Estádio do Dragão frente ao FC Porto. O jogo foi antecipado para sábado, a solicitação do FC Porto, porque na quarta-feira seguinte teria o jogo da 1.ª mão da meia-final da Taça de Portugal frente ao Estrela da Amadora, igualmente no Estádio do Dragão.
Só que, Bola Branca pode revelar que a Federação já deferiu e vai oficializar o adiamento dessa partida da Taça para o dia 22 de Março, um domingo, um dia depois da Final da Taça da Liga, entre Benfica e Sporting no Algarve.
Quer isto dizer, que o FC Porto-Sporting de sábado poderia ter sido marcado para Domingo à noite. Curiosamente, o Estrela da Amadora não solicitou ao Trofense a antecipação do seu jogo do fim-de-semana, marcado para Domingo às 16h00."
Os "amigos" de Alvalade não terão nada a dizer? Esperemos pelos próximos dias.
Leia-se o publicado às 12.45h:
" O clássico foi antecipado para sábado a pedido do FC Porto, devido ao jogo com o Estrela para a Taça marcado para a próxima semana, mas entretanto adiado.
O Sporting vai ter menos de 72 horas de descanso entre o final do jogo desta noite com o Bayern de Munique e o inicio do jogo de Sábado para o campeonato, no Estádio do Dragão frente ao FC Porto. O jogo foi antecipado para sábado, a solicitação do FC Porto, porque na quarta-feira seguinte teria o jogo da 1.ª mão da meia-final da Taça de Portugal frente ao Estrela da Amadora, igualmente no Estádio do Dragão.
Só que, Bola Branca pode revelar que a Federação já deferiu e vai oficializar o adiamento dessa partida da Taça para o dia 22 de Março, um domingo, um dia depois da Final da Taça da Liga, entre Benfica e Sporting no Algarve.
Quer isto dizer, que o FC Porto-Sporting de sábado poderia ter sido marcado para Domingo à noite. Curiosamente, o Estrela da Amadora não solicitou ao Trofense a antecipação do seu jogo do fim-de-semana, marcado para Domingo às 16h00."
Os "amigos" de Alvalade não terão nada a dizer? Esperemos pelos próximos dias.
Clássico 5 - SCP - 3 - SLB - 2
Num mês complicado para o Sporting e Porto, este era um jogo demasiado importante, para os 2 em jogo e também para o FCP.
Uma derrota do SCP seria sinónimo de saída de cena na luta pelo título; uma derrota do SLB implicaria um afastamento face ao Porto, que havia ganho; para o FCP, a perda de pontos do SLB seria o melhor.
Entrando em campo com o mesmo onze que alinhou contra o Porto, Quique Flores entendeu que o esquema funcionaria. Do lado "verde", Paulo Bento apostou no esquema habitual, com o losango e Postiga a apoiar Liedson.
Os primeiros minutos do jogo mostraram que o Sporting sabia por onde entrar: o lado esquerdo da defesa do Benfica. David Luiz foi o elo mais fraco, tão fraco que teve uma noite de pesadelo.
Aos 8 ou 9 minutos, o primeiro lance polémico, com Aimar a cair na área do SCP, agarrado por um adversário. Nada assinalado.
Aos 10 minutos, o grande momento, com um golo fantástico de Liedson. Na sequência de um canto, a bola vem parar ao levezinho que, de 1ª, remata ao ângulo, com a bola em efeito e sem hipótese para Moreira.
O Benfica tentou uma recuperação e o jogo estava equilibrado. Num lançamento longo, Polga deixou-se antecipar por Suazo e fez falta na área. Pénalty convertido por Reyes.
Depois disto, mais 2 lances polémicos: entrada de Rochemback sobre Ruben Amorim, a acertar-lhe no tendão de Aquiles, que deveria ter sido vermelho directo (logo ao 1º minuto já mostrara que continua a jogar aos estalos aos adversários); pénalty claríssimo não assinalado contra o Benfica, quando Maxi mete o braço à bola, na área. Incrível como Olegário não marcou.
A 2ª parte foi assustadora. Logo no início, Derlei escapa-se a David Luiz, este falha o corte e golo. 2-1.
Depois, desnorte total dos "vermelhos", com a sorte a bafejar e a impedir maior desnível no resultado. Grande exibição de Liedson, Moutinho, Vukcevic e Izmailov.
Quando Pereirinha começou a correr, David Luiz terá pensado: "xiii, o garoto é muito rápido, não vai dar não, é melhor ficar quieto", Sidnei pensou: "oh cara, vou bloquear o cruzamento, deitando na frente dele", mas o miúdo estava doido, fintou central, cruzou e aparece Liedson nas costas de Maxi que pensou: "Hombre, por aqui não hay nadie". Golo e 3-1!.
Foi muito triste ver como havia diferença de empenho entre as equipas.
Cardozo ainda minimizou os estragos, marcando um bom golo de cabeça, deixando no ar a questão "porque não joga ao lado de Suazo?".
Até ao fim, mais confusão, num lance em que Liedson tenta agarrar Luisão, este sacode e acerta-lhe na cara e Derlei atinge o defesa como "revanche". Deveria ter sido vermelho para o Luisão e segundo amarelo para o Derlei.
Enfim, um mau jogo e resultado para os benfiquistas e uma moralização para os sportinguistas. Se for importante, no desempate entre lisboetas, vantagem para os da Luz.
Há campeonato, mais que não seja na luta pelo 2º lugar. Na próxima jornada, FCP vs SCP. No Dragão, mais decisões e mais arbitragem.
Uma derrota do SCP seria sinónimo de saída de cena na luta pelo título; uma derrota do SLB implicaria um afastamento face ao Porto, que havia ganho; para o FCP, a perda de pontos do SLB seria o melhor.
Entrando em campo com o mesmo onze que alinhou contra o Porto, Quique Flores entendeu que o esquema funcionaria. Do lado "verde", Paulo Bento apostou no esquema habitual, com o losango e Postiga a apoiar Liedson.
Os primeiros minutos do jogo mostraram que o Sporting sabia por onde entrar: o lado esquerdo da defesa do Benfica. David Luiz foi o elo mais fraco, tão fraco que teve uma noite de pesadelo.
Aos 8 ou 9 minutos, o primeiro lance polémico, com Aimar a cair na área do SCP, agarrado por um adversário. Nada assinalado.
Aos 10 minutos, o grande momento, com um golo fantástico de Liedson. Na sequência de um canto, a bola vem parar ao levezinho que, de 1ª, remata ao ângulo, com a bola em efeito e sem hipótese para Moreira.
O Benfica tentou uma recuperação e o jogo estava equilibrado. Num lançamento longo, Polga deixou-se antecipar por Suazo e fez falta na área. Pénalty convertido por Reyes.
Depois disto, mais 2 lances polémicos: entrada de Rochemback sobre Ruben Amorim, a acertar-lhe no tendão de Aquiles, que deveria ter sido vermelho directo (logo ao 1º minuto já mostrara que continua a jogar aos estalos aos adversários); pénalty claríssimo não assinalado contra o Benfica, quando Maxi mete o braço à bola, na área. Incrível como Olegário não marcou.
A 2ª parte foi assustadora. Logo no início, Derlei escapa-se a David Luiz, este falha o corte e golo. 2-1.
Depois, desnorte total dos "vermelhos", com a sorte a bafejar e a impedir maior desnível no resultado. Grande exibição de Liedson, Moutinho, Vukcevic e Izmailov.
Quando Pereirinha começou a correr, David Luiz terá pensado: "xiii, o garoto é muito rápido, não vai dar não, é melhor ficar quieto", Sidnei pensou: "oh cara, vou bloquear o cruzamento, deitando na frente dele", mas o miúdo estava doido, fintou central, cruzou e aparece Liedson nas costas de Maxi que pensou: "Hombre, por aqui não hay nadie". Golo e 3-1!.
Foi muito triste ver como havia diferença de empenho entre as equipas.
Cardozo ainda minimizou os estragos, marcando um bom golo de cabeça, deixando no ar a questão "porque não joga ao lado de Suazo?".
Até ao fim, mais confusão, num lance em que Liedson tenta agarrar Luisão, este sacode e acerta-lhe na cara e Derlei atinge o defesa como "revanche". Deveria ter sido vermelho para o Luisão e segundo amarelo para o Derlei.
Enfim, um mau jogo e resultado para os benfiquistas e uma moralização para os sportinguistas. Se for importante, no desempate entre lisboetas, vantagem para os da Luz.
Há campeonato, mais que não seja na luta pelo 2º lugar. Na próxima jornada, FCP vs SCP. No Dragão, mais decisões e mais arbitragem.
domingo, 22 de fevereiro de 2009
Será que vai haver jarrão para o Olegário?
Este domingo fiquei espantado!!!!
Depois de ver o Sporting – Benfica no estádio, vi, várias vezes e em vários canais, o resumo do jogo. E não é que nem se fala do árbitro! Olegário, de seu nome. Será que o homem passou despercebido com a sua actuação? Será que não houve casos? Será que os casos, a haver, foram todos bem resolvidos pelo senhor? Será que foi isento na sua actuação?
A resposta a todas estas perguntas é, claramente, NÃO!
Então porque nem uma referência ao trabalho do árbitro foi feita em nenhum dos resumos dos vários canais? Ainda ouço comentários a Pedro Henrique (Benfica-Nacional), a Pedro Proença (Porto-Benfica) mas, curiosamente, nada referente a Paulo Baptista (Benfica-Braga) e pelos vistos o mesmo relativamente a Olegário (Sporting-Benfica). Dualidade de critérios?
Claro que não, o critério é o mesmo. Quando o Benfica é, pretensamente, prejudicado e perde pontos, levantam-se os Vieiras, os Costas, a Bola e os famigerados 6 milhões (ou se quiserem resumir, as "virgens pudicas" do nosso futebol). Quando são beneficiados calam-se e não barafustam contra o sistema. Desde logo ganham em credibilidade, claro. Assim todos podemos acreditar na bondade desta gente quando se exaltam, verborreiam e se indignam. Fazem-no pela verdade desportiva. Conclusão: sistema só há um, aquele que nos prejudica.
No final do campeonato, quando alguém fizer o deve e o haver dos erros, estou certo que o jogo de ontem não entrará nessas contas. Porquê? Porque Liedson vale infinitamente mais que Olegário. É que Olegário, por muito que empurrasse a equipa ainda não marca golos e ontem não teve oportunidade para os evitar. Digam o que disserem, a arbitragem de Olegário foi tão vergonhosa como tantas outras neste campeonato. Mas não conta, porque a equipa prejudicada ganhou o jogo. E como tal tudo acabou em bem. Tão bom como ganhar o jogo e de ver o banho de futebol dado é, no dia seguinte, poder dizer que, apesar do árbitro, fomos muito melhores que o adversário e que por isso, e só por isso, ganhámos.
PS 1: Maxi deve ser da família do Vata. Como ele também deve ter um defeito: o peito no lugar do braço. Mas o ângulo do árbitro não devia ser o melhor.
Depois de ver o Sporting – Benfica no estádio, vi, várias vezes e em vários canais, o resumo do jogo. E não é que nem se fala do árbitro! Olegário, de seu nome. Será que o homem passou despercebido com a sua actuação? Será que não houve casos? Será que os casos, a haver, foram todos bem resolvidos pelo senhor? Será que foi isento na sua actuação?
A resposta a todas estas perguntas é, claramente, NÃO!
Então porque nem uma referência ao trabalho do árbitro foi feita em nenhum dos resumos dos vários canais? Ainda ouço comentários a Pedro Henrique (Benfica-Nacional), a Pedro Proença (Porto-Benfica) mas, curiosamente, nada referente a Paulo Baptista (Benfica-Braga) e pelos vistos o mesmo relativamente a Olegário (Sporting-Benfica). Dualidade de critérios?
Claro que não, o critério é o mesmo. Quando o Benfica é, pretensamente, prejudicado e perde pontos, levantam-se os Vieiras, os Costas, a Bola e os famigerados 6 milhões (ou se quiserem resumir, as "virgens pudicas" do nosso futebol). Quando são beneficiados calam-se e não barafustam contra o sistema. Desde logo ganham em credibilidade, claro. Assim todos podemos acreditar na bondade desta gente quando se exaltam, verborreiam e se indignam. Fazem-no pela verdade desportiva. Conclusão: sistema só há um, aquele que nos prejudica.
No final do campeonato, quando alguém fizer o deve e o haver dos erros, estou certo que o jogo de ontem não entrará nessas contas. Porquê? Porque Liedson vale infinitamente mais que Olegário. É que Olegário, por muito que empurrasse a equipa ainda não marca golos e ontem não teve oportunidade para os evitar. Digam o que disserem, a arbitragem de Olegário foi tão vergonhosa como tantas outras neste campeonato. Mas não conta, porque a equipa prejudicada ganhou o jogo. E como tal tudo acabou em bem. Tão bom como ganhar o jogo e de ver o banho de futebol dado é, no dia seguinte, poder dizer que, apesar do árbitro, fomos muito melhores que o adversário e que por isso, e só por isso, ganhámos.
PS 1: Maxi deve ser da família do Vata. Como ele também deve ter um defeito: o peito no lugar do braço. Mas o ângulo do árbitro não devia ser o melhor.
PS 3: não se surpreendam se aparecerem por aí alguns revivalistas a quererem fazer crer que o slb nunca dominou nenhum sistema em Portugal. Há mesmo quem diga que o sistema só nasceu nos anos 80. Antes disso só ganhava o melhor. É elucidativo.
sexta-feira, 20 de fevereiro de 2009
Ontem mais um jogo da liga bolanaquinta.
Ausentes: Hélder, Rui Lopes (em parte incerta).
Alinhamento das equipas:
Equipa A: Bruno, Nuno, Pirralha, Rocha, Rui Ev. E Tiago;
Equipa B: Chrystello, Filipe, João, Moreira e Vinay.
Como vem sendo hábito, o jogo começou em toada morna. Sem que se vislumbrasse nenhuma oportunidade de golo, este surgiu através de um toque subtil de Nuno a aproveitar um passe em profundidade bem colocado por Rocha. Os AA iam dominando e sem grande esforço (fisíco) chegaram a um confortável 3-0, apesar do aparente equilíbrio no jogo jogado. Nesta primeira fase do jogo destacou-se claramente Nuno, não só por ter aberto o activo mas essencialmente pelo que defendeu numa longa estada na baliza (por problemas respiratórios). Só a grande exibição de Nuno impediu que os BB conseguissem marcar qualquer golo até no período em que Bruno esteve no banco. Mas os golos eram inevitáveis e os BB conseguiram 3 de rajada, igualando o marcador. Foi nessa altura que Bruno fez jus à sua tenra idade e desequilibrou de novo o jogo com os seus slaloms, rápidos e incisivos que permitir aos AA voltar aos 3 golos de vantagens. Vantagem que souberam gerir. Sempre que os BB marcavam, os AA reagiam e voltavam a repor a sua vantagem de 3 golos. Momento decisivo aconteceu quando, estando os BB com uma desvantagem de 2 golos, Vinay falha um passe e permite a Nuno marcar um golo do meio do campo após simulação sobre Vinay. Daí até ao final o jogo decorreu com os AA a ganharem por 2 golos de diferença após um último golo dos BB sobre o apito final.
Nos AA, apesar da boa exibição colectiva, destacaram-se Nuno (esteve nos momentos decivivos), Bruno (desequilibrou o que estava equilibrado em determinado momento) e Pirralha (muito bem na defesa apesar de muito perdulário no ataque) e Tiago.
Nos BB, Filipe bem tentou levar a equipa para a frente mas teve perdas de bola comprometedoras
No final, o resultado foi de vitória para os AA, por 9-7 (parece).
Destaques:
Jogador mais influente: Nuno (pelo trabalho defensivo, pelo aproveitamente ofensivo e pela exibição na baliza, apesar de inferiorizado fisicamente)
Jogador mais desatento: Vinay (pela 2ª semana consecutiva – apesar de esforçado, muitas perdas de bola comprometedoras)
Jogador que mais correu: Tiago (recorro ao rácio utilizado há duas semanas atrás. Correu muito e geralmente bem)
Jogador mais inconsequente: Moreira (a opção pelo remate de longe…)
Autor do golo mais bonito: havia 3 hipóteses, um do Bruno, outro do Filipe mas opto pelo golo do Chrystello na sequência de uma jogada … ornamentada com uma sequência de toques de cabeça e finalizada com um excelente remate.
Autor da melhor defesa: Vinay a remate de Rui Evangelista
Nota. Apesar do carnaval, para a semana há jogo.
Nota. Apesar do carnaval, para a semana há jogo.
Subscrever:
Mensagens (Atom)