quarta-feira, 5 de dezembro de 2007

A relevância do Shaktar ... na terra deles.

“Que grande equipa!”, “Foi das equipas que mais gastou em contratações, este ano!”, “Vai ser a equipa sensação da liga dos campeões!”, “Jogam muito à bola e ainda por cima têm um grande treinador!”
Tudo isto e muito mais elogios foram dirigidos à “fabulosa” equipa que acabara de ganhar 1-0 ao SLB em pleno estádio da Luz, no final de Setembro ou princípio de Outubro. Essa equipa era o colosso europeu (não era o Milan, ou mesmo o Celtic) que dá pelo nome de … Shaktar de Donetks, da Ucrânia, país também ele famoso pelas suas proezas futebolísticas!
Nessa altura ninguém questionou porque é que essa equipa tinha ganho com tanta facilidade na Luz. Camacho (na altura o D. Sebastião esperado – vá-se lá saber porquê – pelos adeptos benfiquistas) tinha chegado e ninguém ousava dizer o que agora já alguns dizem: que Camacho, tacticamente, é uma nulidade, que no banco não sabe o que fazer e que ainda arrisca menos que Fernando Santos e Paulo Bento juntos.
Dois meses depois, o SLB ganha na Ucrânia, apura-se para a taça Uefa e relega a fabulosa equipa que custara milhões para o 4º e último lugar do grupo, com direito a descansar até ao próximo ano.
Das duas uma:
Ou o SLB tem uma equipa ainda mais fabulosa que a do Shaktar ou esta afinal foi excessivamente sobrevalorizada (passo a redundância, mas é propositada) para fazer crer que o Benfica não era assim tão mau e tinha era jogado com uma grande equipa.
Obviamente que a realidade é a segunda hipótese. Veja-se: dos milhões gastos pelo Shakatar, em checos, romenos, croatas, brasileiros, etc. e tirando o italiano Lucarelli, quantos portugueses conheciam esses grandes reforços ou até que eram jogadores de futebol?
Mas não se podia dizer mal de Camacho! O que é que Camacho trás de bom ao futebol? Ao português nada, ao do SLB trás garra e apenas isso (quem me dera que P.Bento também o conseguisse fazer no SCP). E isso vai chegando para a grande maioria dos jogos do campeonato nacional mas é manifestamente pouco para a Liga dos Campeões.
É preciso não esquecer que Camacho é um produto da famosa “fúria espanhola” que nada ganhou, a nível de selecção e de clubes. Correr e ter por divisa “até ao pescoço é canela” é muito pouco para ganhar nos grandes jogos!

Por muito que nos possa doer (a sportinguistas e benfiquistas), a única equipa capaz de ombrear de igual para igual, de uma forma regular, com os grandes europeus (onde não incluo o Shaktar) é o FCP. Quem viu os jogos do Sporting nas duas últimas edições da liga dos campeões (tirando a excepção ao jogo com o Inter em casa na época transacta) compreendeu que quando o Inter, o Bayern Munique, o Manchester United e mesmo a Roma decidiam acelerar o ritmo do jogo não havia nada a fazer. O mesmo se passou com o Benfica com o Manchester United e com o Milan. Apesar dos adeptos benfiquistas continuarem a acreditar que foi azar não terem ganho ao Milan este ano. Só quem não conhece minimamente o futebol italiano pode acreditar nisso. A não ser que o SLB marcasse aos 92 m, o Milan iria sempre buscar o resultado que lhe interessava.

Neste momento, e apesar de Jesualdo, o FCP é, de facto, a única equipa portuguesa com carácter com qualidade e com “estaleca” para fazer algo na liga dos campeões. Aliás a diferença entre o FCP e os seus dois rivais ficou demonstrada nos dois jogos de campeonato que já realizados no Dragão com o SCP e na Luz com o SLB.

Agora com 3 meses para pensarem nas competições internas (e se as coisas não se alterarem significativamente), parece-me que a tendência será para se alargar, talvez pouco, a distância entre o FCP e o SLB e para se cavar um enorme fosso entre estes dois e o SLB. P.Bento tinha razão quando disse que o objectivo principal deveria ter sido a qualificação para a Uefa e não os oitavos de final da champions. Demorou foi muito tempo a reconhecer as grandes limitações de um plantel limitadíssimo em quantidade e, principalmente, em qualidade.
Quem vai regularmente a Alvalade já tinha percebido isso...

Sem comentários: