sexta-feira, 30 de janeiro de 2009
Nervos a mais
Apesar do Inverno, o calor dentro do pavilhão atingiu níveis elevadíssimos.
Com ausências previstas de Hélder (ainda a recuperar) e de Chrystello (retiro espiritual), e inesperada de Moreira, as equipas apresentaram:
Equipa A: Nuno, Tiago, Coelho, Rocha, Filipe e Rui Lopes;
Equipa B: Bruno, Rui Ev., Pirralha, Vinay e João.
Havendo falta de coletes, a opção recaiu na cor das camisolas.
O jogo começou tarde e, por isso, as equipas quiseram atacar rápido. Os AA tinham um suplente, o que lhes poderia conferir vantagem no descanso. Os BB procuravam tirar partido da maior mobilidade.
O primeiro lance de discussão aconteceu quando a bola e a mão de Bruno se encontraram: falta pediram os AA e concedida pelos BB, embora com reservas.
Mas o 1º golo foi dos BB, numa bonita triangulação, concluída por Vinay.
De novo a polémica, novo encontro da bola com a mão, agora de Pirralha, e dentro da área: penalty entregue pelos BB (mais especificamente por Vinay), referindo que o critério do lance anterior deve ser seguido. Coelho empata, mas só na recarga.
O jogo entrou numa fase de grande domínio dos BB, mas com os AA sempre alertas para o contra-ataque. Bem organizados na defesa, com Rocha, Nuno e Tiago a organizar, Rui Lopes e Coelho atacavam quando podiam, tendo sido Filipe o elo de ligação
Do outro lado, Bruno estava a ser o elemento que levava a bola, Rui Ev. e Pirralha seguravam atrás e João e Vinay tentavam as finalizações.
Com muitos lances perdido no ataque, onde João esteve em destaque pelo que não conseguia, foram os BB a chegar à vantagem.
O nervosismo tomou posse de alguns jogadores, deixando no ar a sensação de que o jogo acabaria mal.
Com pequenas discussões a aumentar o calor, Vinay não resistiu e acabou por abalroar Rui Lopes, numa clara falta desnecessária. Apesar do pedido de desculpas, o mal estar estava instalado.
Algumas vozes apaziguadoras se levantaram, mas o jogo continuou e agora mais quente. A vontade de ganhar era tanta, que os BB foram com tudo, em busca dos golos. Conseguindo defender com alguma segurança, estava aberto o espaço para atacar em velocidade e força. Do lado dos AA, Filipe foi menos seguro e decisivo que habitualmente, enquanto Coelho se perdia em lances individuais.
O empate chegou numa recuperação de bola e golo de Pirralha.
Conseguido o 2º, os BB queriam mais. Nesta altura, Vinay estava em brasa, reclamando com todos e entregando-se ao jogo por completo, conseguindo no entanto evitar a agressividade desnecessária.
Em 2 lances de rapidez e força, consegue 2 golos que deram a vantagem em 4-2. Bruno estava limitado fisicamente, Rui Ev. geria o esforço, João esteve sempre no ataque e Pirralha alternava entre o muito bom e o displicente.
Nuno esteve bem, mas afectado pela leitura que fazia das atitudes adversárias (nomeadamente de Vinay), Rui Lopes não se encontrou, talvez pelas 2 faltas duras sofridas, Tiago esteve bem, Rocha melhor na baliza, Filipe um pouco ausente e Coelho tentava, mas só às vezes.
O melhor golo estava guardado para o fim, no último lance, num remate de longe mas com muita força, Rui Lopes fuzilou Rui Ev., que ficou mal no lance.
Destaques:
Jogador mais influente: Vinay, 3 golos e muita gritaria
Jogador mais desatento: Coelho, permitiu que lhe tirassem a bola muitas vezes
Jogador que mais correu: Vinay, demasiadamente
">Jogador mais inconsequente:Filipe, muito abaixo do seu habitual
Autor do golo mais bonito: Rui Lopes a marcar o 3º da sua equipa, num remate fortíssimo
Autor da melhor defesa: Rocha, uma por instinto e de muito perto
Nota: Aproveito este post para pedir desculpas a todos, pegando na chamada de atenção do Nuno, pelo meu excesso de empenho e entrega, da qual resultam situações de entradas mais duras (Rui Lopes ontem, Bruno e Chrystello noutras alturas).
Sei que vamos lá para nos divertirmos e é tendo isso novamente assente, que prometo tentar conter-me. A quem possa ter ofendido, atingido, incomodado ou outra coisa qualquer, o meu sincero pedido de desculpas.
Correcção: Após a confirmação, fica corrigido o nome do autor do golo mais bonito. Para lhe dar a atenção de que ele carece, fica o nome a bold.
quarta-feira, 28 de janeiro de 2009
Novas regras à vista
De acordo com este texto, do Futebol Finance, projecta-se um novo modelo de gestão para os clubes, mais especificamente para os gastos em contratações e salários.
Como se pode ler, a medida para a definição do valor máximo com os custos com jogadores seria determinado pelas receitas obtidas, em princípio no ano anterior, colocando-se um tecto máximo de 51% daquele valor.
No mesmo artigo estão os valores deste modo calculados para os 3 grandes portugueses e verifica-se que estes quase acertaram.
Quem sabe não se estará perante uma medida inteligente. Embora considere que falta aqui uma medida mais corajosa, como os tectos salariais (exemplos da NBA e NFL).
Como se pode ler, a medida para a definição do valor máximo com os custos com jogadores seria determinado pelas receitas obtidas, em princípio no ano anterior, colocando-se um tecto máximo de 51% daquele valor.
No mesmo artigo estão os valores deste modo calculados para os 3 grandes portugueses e verifica-se que estes quase acertaram.
Quem sabe não se estará perante uma medida inteligente. Embora considere que falta aqui uma medida mais corajosa, como os tectos salariais (exemplos da NBA e NFL).
segunda-feira, 26 de janeiro de 2009
Os papões
Depois de mais uma jornada recheada de erros de arbitragem, as perguntas que se colocam são: onde andam os grandes defensores e promotores da verdade? hoje é 2ª feira, os jogos "quentes" foram na 6ª e sábado, e não se ouviram os justos?
Será que só há olhos para um lado? Parece que sim. O papão continua a ser um e um só.
Será que só há olhos para um lado? Parece que sim. O papão continua a ser um e um só.
sexta-feira, 23 de janeiro de 2009
A confusão continua
O Conselho de Justiça da FPF aceitou o recurso do Belenenses e suspendeu o encontro Benfica-V Guimarães, da Taça da Liga. Como se pode ler aqui , abre-se a porta a mais confusões.
Noutros sítios, li que o FCP pondera a hipótese de solicitar o adiamento do encontro com o SCP, para a mesma competição, pois devido a esta confusão o SLB passaria a ter mais tempo para se preparar para o jogo do campeonato entre ambos. será correcto? ou é medo e quase choro?
Noutros sítios, li que o FCP pondera a hipótese de solicitar o adiamento do encontro com o SCP, para a mesma competição, pois devido a esta confusão o SLB passaria a ter mais tempo para se preparar para o jogo do campeonato entre ambos. será correcto? ou é medo e quase choro?
Entre a Sorte e o Azar
O Inverno continuou a ser intenso e a chuva caía em força.
No pavilhão, as primeiras preocupações foram quanto às goteiras. Com a ausência do lesionado Hélder, as equipas apresentaram-se:
Equipa A - Coelho, Nuno, Vinay, Rui Ev., João, Tiago e Pirralha;
Equipa B - Filipe, Bruno, Moreira, Rui Lopes, Chrystello, Rocha.
O jogo iniciou-se em ritmo médio, mas durou pouco. A vontade era tanta que os ataques começaram a funcionar depressa. Os AA tinham 2 suplentes, o que fez com que houvesse a preocupação de aproveitar ao máximo o tempo em campo. Os BB apostavam na velocidade e técnica de Bruno, deixando neste a responsabilidade de atacar.
No entanto, o colectivo dos AA foi superior na primeira metade do encontro. Bem coordenados, as jogadas de entendimento foram muitas. Coelho destacou-se marcando os 2 primeiros golos, levando a sua equipa ao 2-0.
Os BB sentiram que conseguiam chegar à vitória e forçaram o andamento. O resultado foi notório. Foram muitos os remates à baliza adversária, onde os diferentes guarda-redes iam tentando defender o possível. Mas tantas vezes o fizeram que Bruno lá conseguiu marcar. Os BB sentiram o golo, ficando mais inseguros e menos organizados.
A Sorte estava com os AA, que viam lances incríveis na sua baliza, com defesas em cima da linha, um remate aos 2 postes em que Rui Lopes provou a sua tendência de Nuno Gomes, defesas por instinto e outros. Mas quem abusa da fortuna, vê o Azar bater-lhe à porta. E assim, num passe desde a defesa, Rocha tenta colocar em Bruno, mas na baliza A estava Tiago, que ofuscado pelas luzes intensas do pavilhão, deixa o passe defeituoso passar-lhe por cima e entrar. Incrível bradavam os colegas de ambos. Outro golo em que os BB foram bafejados pela sorte foi de Bruno, que num lance de força (pasme-se) ganha ressaltos a 3 adversários, leva Pirralha a cair em cima do guarda-redes e marca com a baliza aberta.
A reviravolta estava feita. Ainda houve mais empates, com golos de Vinay e Nuno, mas sentia-se que a haver um vencedor, seriam os BB.
No lado dos AA, Nuno, Pirralha, Vinay e Coelho tentavam tudo para conseguir jogar bem, Tiago, João e Rui Ev. faziam muito por impedi-lo.
Nos BB, Moreira, Rui Lopes, Rocha e Chrystello foram importantes pela regularidade, mas Filipe e Bruno foram fortíssimos, um a segurar a bola e o adversário e o outro endiabrado a atacar e a lançar os colegas. Filipe estava babado com a qualidade do futebol praticado, soltando elogios desde o banco.
Quando estava o resultado em 4-4, o Azar veio derrotar os AA. Num lance de resolução fácil, em que bastava Rui Ev. (g.r. na altura) apanhar a bola com as mãos, sentiu um formigueiro estranho nos membros superiores, não os conseguindo levantar. Com toda a sua abnegação, estica-se cabeceia em estilo e esforço, entregando a bola a um adversário, que sem oposição endossou para o golo. E foi tanta a entrega deste valoroso jogador que num canto, foi até à área adversária fazer valer o seu jogo aéreo e, do alto dos seus 1,70m, cabecear ao lado, uns bons 3,5m. Na reposição rápida, Bruno lançou a bola e Moreira só teve de encostar, para os 4-6. Rui Ev. ainda estava a chegar ao meio-campo, tanto fora o esforço de atacar.
No calor da discussão, Nuno gritava com Pirralha dizendo-lhe que as suas instruções foram a causa da distracção e derrota.
Destaques:
Jogador mais influente: Bruno, com golos, defesas e assistências, apesar da atitude infantil de queimar tempo e anti-jogo demonstrada
Jogador mais desatento: Rui Ev., apesar do formigueiro, podia ter feito mais, a passar a bola, a rematar e a defender
Jogador que mais correu: Bruno, é um puto
Jogador mais inconsequente: Rui Lopes, num jogo em que se chuta tanto e o melhor é acertar nos 2 postes
Autor do golo mais bonito: Bruno, pela força e domínio de bola, levando os adversários a tombarem e rebolar entre si
Autor da melhor defesa: foram 3 que ficam ex-aequo, uma de Rocha, uma de Tiago e uma de Nuno.
quinta-feira, 22 de janeiro de 2009
Afinal era falta
Muito se falou dos supostos erros da equipa de arbitragem, na Luz, no recente Benfica - Belenenses. Um dos lances mais polémicos foi nos últimos minutos do encontro, em que Moretto salta na pequena área para agarrar a bola e algo faz com que a largue, tendo depois entrado na baliza. Foi dito que era um frango monumental e que o árbitro marcou falta erradamente.
Mas como se pode ver na foto, publicada no Record de 18/01, um jogador do CFB empurra o guarda-redes do Benfica. Ora como se sabe, dentro da pequena área, o guardião não pode ser tocado (a não ser quando o adversário efectua um movimento vertical e perpendicular ao chão).
E não venham falar que o Maxi comete falta, pois não há nada que indique que impede o jogador "azul" nem houve nenhuma reclamação desse ou doutro belenense.
quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
Terminologia do momento
O futebol tuga arranjou mais uma confusão. Desta vez foram os regulamentos da Carlsberg Cup, mais precisamente nos critérios de desempate.
Para a definição do melhor 2º classificado, parece que não havia critérios claros. Mas a única referência que havia para desempates referia-se a "goal average", o que traduzido significa "média de golos". Ora, não foi esse o critério seguido mas sim a "diferença de golos", o que traduzido dá "goal difference".
Quem escreveu os regulamentos veio agora dizer que era isto que se queria dizer, ou seja, o "goal average" quer afinal dizer "diferença de golos", pois é este o critério largamente utilizado pelo mundo fora e que o termo "goal average" já passou a significar "diferença de golos".
O Belenenses já apresentou um recurso, pois seguindo a regra escrita, seria o clube do Restelo o melhor 2º classificado. resultado: o jogo SLB-VSC está "bloqueado".
E agora?! Como se irá descalçar mais esta?!
Será que por cá tudo é feito "em cima do joelho"? Ou são todos incompetentes?
Para a definição do melhor 2º classificado, parece que não havia critérios claros. Mas a única referência que havia para desempates referia-se a "goal average", o que traduzido significa "média de golos". Ora, não foi esse o critério seguido mas sim a "diferença de golos", o que traduzido dá "goal difference".
Quem escreveu os regulamentos veio agora dizer que era isto que se queria dizer, ou seja, o "goal average" quer afinal dizer "diferença de golos", pois é este o critério largamente utilizado pelo mundo fora e que o termo "goal average" já passou a significar "diferença de golos".
O Belenenses já apresentou um recurso, pois seguindo a regra escrita, seria o clube do Restelo o melhor 2º classificado. resultado: o jogo SLB-VSC está "bloqueado".
E agora?! Como se irá descalçar mais esta?!
Será que por cá tudo é feito "em cima do joelho"? Ou são todos incompetentes?
segunda-feira, 19 de janeiro de 2009
Desnível profundo
Um jogo que se previa equilibrado, era afinal uma luta desigual, entre 2 formações distantes e diferentes, em atitude, empenho, ligação e eficácia.
Com as ausências anunciadas de 3 elementos, faltou ainda Moreira, pelo que as equipas foram ajustadas e entraram:
Equipa A: Bruno, João, Nuno, Pirralha e R. Lopes
Equipa B: Coelho, R. Evangelista, Vinay, Chrystello e Tiago
O jogo começou em grande ritmo, com as equipas a chegarem rapidamente a zonas de remate. Via-se claramente que ia ser equilibrado. E assim foi, pelo menos enquanto estava a ser 5 contra 5.
O 1º golo surge num roubo de bola em que R. Lopes atinge o joelho de Vinay e vai concluir. Mas nada foi pedido nem assinalado. A toada de ataque, contra-ataque estava imposta, o marcador sofreu alterações para ambos os lados, com bons golos, boas jogadas, muita luta e algumas querelas.
Quando se atingiu o empate a 4, eis que se começou a notar a quebra física e anímica nos bb, especialmente com Tiago e Chrystello a quebrar o ritmo. Os restantes estavam a tentar colmatar esse déficit mas não dava.
Do outro lado estava uma equipa ávida de golos, com total domínio do campo e muito forte. A nível defensivo, os diferentes guarda-redes foram chegando para os remates; noutras tarefas defensivas, Nuno esteve imperial, Pirralha mostrou-se empenhado, Bruno ajudava e João sempre seguro. No ataque, R. Lopes lutava muito, Bruno era o maior impulsionador, Pirralha e João estavam para tudo e Nuno foi o goleador, com 5 golos.
O resultado final foi avassalador, com 10-4.
Destaques:
Jogador mais influente: Nuno, um jogo quase perfeito, com 5 golos, 3 assistências, muitos desarmes e liderança
Jogador mais desatento: Chrystello, que esteve desnorteado
Jogador que mais correu: Bruno, mais uma vez
Jogador mais inconsequente: Tiago, a partir de uma certa altura, esteve mal
Autor do golo mais bonito: Nuno, que desferiu um remate portentoso perigando a integridade física de Chrystello
Autor da melhor defesa: Vinay, num remate de Pirralha
sexta-feira, 16 de janeiro de 2009
Parabens Manuel José!!!
O africano Manuel José foi no ano de 2008 o 9 treinador do mundo do futebol. Ficou à frente de nomes como Carlos Queirós, Camacho, Mourinho, Quique Flores e muito outros.
Segue a classificação:
Os melhores treinadores de clube em 2008 para a IFFHS
1. Alex Ferguson (Manchester United/Escócia)
2. Dirk Advocaat (Zenit/Holanda)
3. Edgardo Bauza (LDU/Argentina)
4. Arséne Wenger (Arsenal/França)
5. Rafa Benitez (Liverpool/Espanha)
6. Carlos Ischia (Boca Juniors/Argentina)
7. Roberto Mancini (Inter/Itália)
8. Avram Grant (Cheslea/Israel)
9. Manuel José (Al-Ahly/Portugal)
10. Frank Rijkaard (Barcelona/Holanda)
11. Ottmar Hitzfeld (Bayern Munique/Alemanha)
12. Manuel Pellegrini (Villarreal/Chile)
12. Muricy Ramalho (São Paulo/Brasil)
14. Ralf Rangnik (Hoffenheim/Alemanha)
15. José Mourinho (Inter/Portugal)
16. Luciano Spalletti (Roma/Itália)
17. Viktor Goncharenko (BATE Borisov/Bielorússia)
17. Temuri Ketsbaia (Anortohosis/Geórgia)
19. Akira Nishino (Gamba Osaka/Japão)
19. Tite (Inter Porto Alegre/Brasil)
Segue a classificação:
Os melhores treinadores de clube em 2008 para a IFFHS
1. Alex Ferguson (Manchester United/Escócia)
2. Dirk Advocaat (Zenit/Holanda)
3. Edgardo Bauza (LDU/Argentina)
4. Arséne Wenger (Arsenal/França)
5. Rafa Benitez (Liverpool/Espanha)
6. Carlos Ischia (Boca Juniors/Argentina)
7. Roberto Mancini (Inter/Itália)
8. Avram Grant (Cheslea/Israel)
9. Manuel José (Al-Ahly/Portugal)
10. Frank Rijkaard (Barcelona/Holanda)
11. Ottmar Hitzfeld (Bayern Munique/Alemanha)
12. Manuel Pellegrini (Villarreal/Chile)
12. Muricy Ramalho (São Paulo/Brasil)
14. Ralf Rangnik (Hoffenheim/Alemanha)
15. José Mourinho (Inter/Portugal)
16. Luciano Spalletti (Roma/Itália)
17. Viktor Goncharenko (BATE Borisov/Bielorússia)
17. Temuri Ketsbaia (Anortohosis/Geórgia)
19. Akira Nishino (Gamba Osaka/Japão)
19. Tite (Inter Porto Alegre/Brasil)
quinta-feira, 15 de janeiro de 2009
Afinal!!!
Afinal não é só o Presidente do SC Braga que é sócio do FCP.
Parece que o individuo que proferiu este fantastico comentário se esqueceu do seguinte:
Passo a citar o jornal Record de hoje
Vieira faz 24 anos de sócio do... FC Porto
PRESIDENTE DO BENFICA CONTINUA COM QUOTAS PAGAS
O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, cumpre hoje 24 anos de sócio do... FC Porto. Vieira está a um ano de receber uma das distinções mais apetecidas por muitos associados do FC Porto: o emblema correspondente aos 25 anos de filiação, a Roseta de Prata.
(...) fim de citação
Façam os TPC antes de mandarem as bombas!!!
Mais um lamentavel comentário no futebol português...
Parece que o individuo que proferiu este fantastico comentário se esqueceu do seguinte:
Passo a citar o jornal Record de hoje
Vieira faz 24 anos de sócio do... FC Porto
PRESIDENTE DO BENFICA CONTINUA COM QUOTAS PAGAS
O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, cumpre hoje 24 anos de sócio do... FC Porto. Vieira está a um ano de receber uma das distinções mais apetecidas por muitos associados do FC Porto: o emblema correspondente aos 25 anos de filiação, a Roseta de Prata.
(...) fim de citação
Façam os TPC antes de mandarem as bombas!!!
Mais um lamentavel comentário no futebol português...
terça-feira, 13 de janeiro de 2009
As arbitragens no futebol nacional
Este assunto é dos mais "quentes" e não podemos fugir dele. Aproveitando os comentários ao post anterior, abre-se a discussão aqui.
Na jornada do fim-de-semana passado, o jogo mais falado foi o SLB-SCB, com os de Lisboa a ganharem por 1-0. Pelo que vi dos diferentes resumos, houve um golo assinalado e irregular, uma grande penalidade não assinalada para cada lado (Luisão a cometer e Suazo a sofrer), uma g.p. assinalada a favor do SLB e com dúvidas (eu acho que foi bem marcada), uma g.p. não assinalada e com dúvidas a favor do SCB (lance do Katsouranis - eu não acho que seja).
Como sabem, eu sou adepto do SLB e por isso um pouco tendencioso, assumo-o. Mas não a ponto de ser "cego". sei ver quando o meu clube é prejudicado e beneficiado e aceito que neste jogo o saldo é a "nosso" favor. No entanto, penso que já vi demasiados jogos no nosso campeonato para agora achar que este foi o "maior roubo".
Concordo quando se diz que entre os "grandes" e os "menos grandes", os beneficiados são os primeiros, agora entre eles, se há um claro "vencedor" esse é o FCP. Não se pode esconder isto.
Voltando ao SLB, nesta época já houve quantos jogos em que as arbitragens foram decisivas negativamente?!?! Um mal não apaga o outro e eu não gosto de ganhar com erros de árbitros. Agora não venham com moralismos, sejam adeptos do FCP, do SCP ou outros.
Vamos ver como correm os próximos jogos, especialmente no campeonato, com as idas a Braga (FCP), à Madeira (Nacional-SCP) e a Belém (SLB). Quem se queixará? onde estarão as virtudes?
Na jornada do fim-de-semana passado, o jogo mais falado foi o SLB-SCB, com os de Lisboa a ganharem por 1-0. Pelo que vi dos diferentes resumos, houve um golo assinalado e irregular, uma grande penalidade não assinalada para cada lado (Luisão a cometer e Suazo a sofrer), uma g.p. assinalada a favor do SLB e com dúvidas (eu acho que foi bem marcada), uma g.p. não assinalada e com dúvidas a favor do SCB (lance do Katsouranis - eu não acho que seja).
Como sabem, eu sou adepto do SLB e por isso um pouco tendencioso, assumo-o. Mas não a ponto de ser "cego". sei ver quando o meu clube é prejudicado e beneficiado e aceito que neste jogo o saldo é a "nosso" favor. No entanto, penso que já vi demasiados jogos no nosso campeonato para agora achar que este foi o "maior roubo".
Concordo quando se diz que entre os "grandes" e os "menos grandes", os beneficiados são os primeiros, agora entre eles, se há um claro "vencedor" esse é o FCP. Não se pode esconder isto.
Voltando ao SLB, nesta época já houve quantos jogos em que as arbitragens foram decisivas negativamente?!?! Um mal não apaga o outro e eu não gosto de ganhar com erros de árbitros. Agora não venham com moralismos, sejam adeptos do FCP, do SCP ou outros.
Vamos ver como correm os próximos jogos, especialmente no campeonato, com as idas a Braga (FCP), à Madeira (Nacional-SCP) e a Belém (SLB). Quem se queixará? onde estarão as virtudes?
O Maior do Mundo
E pronto, sem surpresas, Cristiano Ronaldo ganhou o tão desejado prémio da FIFA. Parabéns!
Um ano em que foi brilhante (começando em 2007) conquistando praticamente todos os títulos com o Manchester United (Premier, Champions e Mundial de Clubes), sendo o melhor marcador da Premier, da Champions e da Europa, este troféu é o reconhecimento daquele que foi o melhor jogador do ano (seja qual for o critério de "ano").
Pena que não tenha conseguido ser tão brilhante com a selecção nacional. Mas pode ser essa a fonte de motivação para um miúdo que já ganhou tudo, ao nível do clube e ao nível individual.
P.S. Vejam este video sobre gostar ou não do CR7.
sexta-feira, 9 de janeiro de 2009
1º jogo de 2009
Depois da habitual pausa natalícia, lá voltaram os jogos da Bola na Quinta. As esquipas alinharam com:
Equipa A: Bruno, Chrystello, Moreira, Pirralha e R. Evangelista
Equipa B: Coelho, João, Nuno, Rocha, R. Lopes e Vinay
Pela velocidade (não) posta no jogo, foi indisfarçável o mal que esta época do causa na preparação física dos jogadores. Isso foi patente logo no 1º golo, de Coelho. Uma jogada muito bem desenhada mas executada em marcha lenta.
Os B estiveram sempre à frente do marcador e como resultado dessa situação conseguiram impor o estilo de jogo que mais lhes interessava: lento e com grande segurança nas trocas de bola. Isso desgastou os AA que tinham de correr atrás do resultado e da bola o que permitia depois a saída dos BB para o ataque. Por sua vez, os AA quando tinham a bola demoravam ainda mais tempo que os BB a sair para o ataque optando muitas vezes por remates inconsequentes do meio do campo. Assim, os BB nunca tiveram a vitória em perigo. Nuno e Rocha (apesar deste ter um erro grosseiro que permitiu um dos golos dos AA) estiveram imperiais na defesa, conseguindo depois o desdobramento da equipa para o ataque, onde Vinay, Lopes e Coelho também estiveram bem. Nos AA, Bruno correu muito mas muitas vezes mal (apesar de obter 3 golos). Pirralha fez algumas boas defesas mas mostrou-se muito desatento e muito lento na reacção (mais lente ainda que o autor desta crónica) e Moreira muito inconsequente nos remates de longe e nas saídas para o ataque. Evangelista e Chrystello foram esforçados.
Assim, vitória incontestável dos BB com um fantástico domínio do jogo e acima de tudo dos tempos do mesmo.
Jogador mais influente: Rocha, apesar do erro grosseiro num dos golos dos AA (defendeu bem, na baliza e no campo e atacou quase sempre bem. Marcou ainda um grande golo embora subsista a dúvida se foi intencional ou não).
Jogador mais desatento: Pirralha, sobretudo como jogador de campo.
Jogador que mais correu: Bruno, na maioria das vezes também inconsequente (esteve quase a merecer a outra nomeação mas os 3 golos conseguidos salvaram-no.
Jogador mais inconsequente: Moreira. Muitas bolas perdidas com os remates de longe e na saída da defesa para o ataque.
Autor do golo mais bonito: Vinay de primeira a concluir um passe magistral do senhor que vos escreve.
Autor da melhor defesa: segundo me disseram, Vinay a remate de Moreira.
Jogador que mais correu: Bruno, na maioria das vezes também inconsequente (esteve quase a merecer a outra nomeação mas os 3 golos conseguidos salvaram-no.
Jogador mais inconsequente: Moreira. Muitas bolas perdidas com os remates de longe e na saída da defesa para o ataque.
Autor do golo mais bonito: Vinay de primeira a concluir um passe magistral do senhor que vos escreve.
Autor da melhor defesa: segundo me disseram, Vinay a remate de Moreira.
Um excelente ano de 2009 para todos!
quinta-feira, 8 de janeiro de 2009
Football is for girls?
Ao ver este vídeo, que me enviaram via e-mail, lembrei-me de um colega de liceu que, sempre que jogavamos à bola (e até que não jogava mal), dizia que não gostava de dar cabeçadas porque lhe estragava o penteado...
segunda-feira, 5 de janeiro de 2009
Ano novo e cara nova
Subscrever:
Mensagens (Atom)