segunda-feira, 26 de maio de 2008

Cristiano Ronaldo, O Real Madrid e o “Sir” Alex

Estando a viver em Espanha e sendo desde há muito um adepto do Real Madrid, sigo o fenómeno desportivo e em particular o futebol através do diário desportivo “Marca”. E a verdade é que as únicas notícias sobre Portugal (mas poderia generalizar para quase tudo o que não é Espanha) a que tenho acesso nos meios de comunicação (jornais, rádios, televisã, etc.) são sobre o Cristiano Ronaldo. E são as primeiras páginas (da Marca, as notícias de abertura da secção do desporto na rádio e televisão, etc.), não uma qualquer notícia no interior do jornal. Claro que na ordem do dia está o interesse do Real e o enfado do “Sir” Alex do Man. Utd. Esse mesmo, apelidado pela generalidade dos comentadores como um exemplo de “fair-play” e de humildade. É fácil ter “fair-play” e ser um “cavalheiro” quando ganhamos e estamos por cima. Mas podemos lembrarnos das reacções desse sujeito quando perdia com Mourinho (no FC Porto e depois no Chelsea), com Wenger, quando algum árbitro prejudicava a sua equipa, etc. para se concluir que o sujeito só tem “fair-play” quando ganha.
Agora mostrou de novo o seu mau génio!
Enfado, irritação, birra, etc. Tudo porque houve alguém que se lembrou de assediar o seu melhor jogador. Só que esse alguém é o Real Madrid. O poderoso Real que se dispõe a pagar 100 milhões de Euro por Cristiano Ronaldo. Lembrou esse “Sir” que o jogador tem contrato com o seu clube e que o Real está a jogar sujo.
E lembrou muito bem!
Mas o que faz o Man Utd e ele próprio (ou o inefável Sr. Queiroz, seu adjunto e sucessor) quando assediam jogadores com 18/19 anos, como Nani, Andersson e o próprio Cristiano Ronaldo????
Será que esses jogadores não tinham contratos válidos com os seus clubes? A diferença é que nesses casos é o Man Utd que pode manter uma posição de força junto dos clubes, depois de aliciar os jogadores e seus agentes. Neste caso, tem um rival à sua altura, temos pena!
O “Sir” pode mostrar mais uma vez todo o seu “fair-play” e destilar toda a sua raiva sobre aqueles que lhe fazem frente.

Nota: Não pretendo subscrever nem validar a actuação do Real Madrid neste caso. Apenas ver a duplicidade de critérios utilizada pelas pessoas. É apenas o mundo do futebol.

4 comentários:

ViP disse...

Sejam birras ou dualidade de ideias, a verdade é que o acosso que a imprensa espanhola e, eventualmente, o próprio Real Madrid estão a fazer, assume contornos de pressão e aliciamento que o Man. Utd. não efectuou em nenhum dos casos relatados. O Ronaldo foi contratado com a anuência do SCP, num processo simples de observação e proposta, tenod os cofres de Alvalade aceite de bom grado. O mesmo se passou com Nani e Anderson, não se viu nenhum dirigente ou técnico dos clubes de origem a dizer que não queriam a saída mas que foram forçados pelos agentes devido à pressão do MU.
Não digo com isto que Ferguson não tem atitudes erradas, mas não venham atacar as actuações nas contratações.

DeKuip disse...

E o que dizer da pobre família que foi "assediada" e maliciosamente "aliciada" pelo Sporting e acabou por ver o imberbe Cristiano Ronaldo "arrancado" dos doces encantos do seu lar madeirense? Enfim, é a vida pós-Bosman no seu melhor...

GreenFlag disse...

Meu caro VIP,
Tens uns miúdos de 18/19 anos que dão uns toques na bola. Ganham o que assinaram anos antes. (que vale o que vale a nível europeu). Têm um contrato válido. Jogam num clube português. Chega um grande e oferece-lhes o que os clubes portugueses nao podem oferecer. O que é isso?
O SCP nao disse nada?! Pois não. Valeria de alguma coisa?
Agora toca-lhes beber um pouco do mesmo veneno. Já que o dinheiro não lhes faz falta têm bom remédio. É não vender.

Anónimo disse...

Well said.